Chi tiết xếp hạng

Lời nói trong quảng trường công cộng được đếm như thế nào

Màn hình này giải thích cách tính bảng xếp hạng trực tiếp. Hệ thống kết hợp bình luận phổ biến và bình luận mới từ các clip thịnh hành, loại bỏ bình luận trùng lặp, rồi xếp hạng người bình luận theo tổng lượt thích nhận được. Số trả lời được hiển thị như ngữ cảnh hội thoại, nhưng chưa tính điểm.

Người bình luận50
Bình luận đã tính52
Clip thịnh hành6
Lượt thích bình luận84.288
Trả lời bình luận805

Cấu trúc thu thập

Bình luận phổ biến47 / 87.0%
Bình luận mới7 / 13.0%
Xuất hiện ở cả hai2 / 3.8%

Một bình luận có thể được tìm thấy trong cả lượt quét phổ biến và mới nhất, nhưng chỉ được tính một lần.

Quy tắc điểm

  1. Lấy các clip thịnh hành hiện tại cho khu vực đã chọn.
  2. Đọc bình luận cấp cao nhất theo độ phổ biến và độ mới, kèm số lượt trả lời.
  3. Gộp các ID bình luận trùng nhau giữa hai lượt quét.
  4. Nhóm bình luận theo URL hồ sơ tác giả hoặc tên hiển thị.
  5. Xếp hạng theo tổng lượt thích bình luận, sau đó số bình luận, rồi hoạt động mới nhất. Trả lời chỉ hiển thị khi mở rộng và không được tính điểm.

Chú giải triết gia

Xem trước HallOfFame
SQ
Socrates
Hy Lạp cổ đại / Chất vấn

Những bình luận mở ra một câu hỏi công cộng và kéo người khác vào tranh luận.

Local Vote0
PL
Plato
Hy Lạp cổ đại / Lý tưởng

Những bình luận về công lý, cái đẹp, xã hội và hình dạng của một thế giới tốt hơn.

Local Vote0
AR
Aristotle
Hy Lạp cổ đại / Phân tích

Những bình luận phân loại, so sánh, giải thích và cân bằng bằng chứng.

Local Vote0
DG
Diogenes
Hy Lạp cổ đại / Dí dỏm hoài nghi

Những bình luận ngắn và sắc, chọc thủng địa vị, phù phiếm hoặc sự thổi phồng.

Local Vote0
CC
Cicero
Cộng hòa La Mã / Hùng biện

Những bình luận được nâng bởi tài diễn đạt, sức thuyết phục và giọng nói công dân.

Local Vote0
AU
Augustine
Hậu kỳ cổ đại / Tự thú

Những bình luận xoay quanh ký ức, hối tiếc, đức tin, đời sống nội tâm và sự chuyển hóa.

Local Vote0
TQ
Aquinas
Trung cổ / Tổng hợp

Những bình luận dung hòa niềm tin, logic, truyền thống và lập luận.

Local Vote0
MC
Machiavelli
Phục Hưng / Quyền lực

Những bình luận đọc được động cơ, chiến lược, ảnh hưởng và sự sinh tồn chính trị.

Local Vote0
NZ
Nietzsche
Hiện đại / Cú sốc giá trị

Những bình luận khiêu khích, đảo ngược giá trị hoặc biến thị hiếu thành tuyên ngôn.

Local Vote0
CF
Khổng Tử
Trung Hoa cổ đại / Đạo đức cộng đồng

Những bình luận về sự tôn trọng, thế hệ, bổn phận, trật tự và cách sống chung.

Local Vote0

Chưa có Local Vote cho triết gia. Các thanh sẽ tăng khi khách truy cập phân loại bình luận.

Lăng kính nguyên mẫu người bình luận

Phong cách triết gia

Các nguyên mẫu trên thẻ không phải là phán đoán triết gia theo nghĩa đen. Chúng là lăng kính biểu tượng để đọc vai trò của người bình luận trong quảng trường công cộng.

SQ
Nhà tiên triSocrates
Một câu kiểu Socrates

Dùng khi một phát ngôn đại diện làm chuyển động quảng trường. Một câu hỏi hoặc câu nói kéo thứ hạng lên.

CF
Người ghi chépKhổng Tử
Ghi chép và lặp lại kiểu Khổng Tử

Dùng khi người bình luận xuất hiện lặp lại qua nhiều clip và bình luận. Nó thưởng cho tiếng nói quay lại nhiều lần.

DG
Tia lửaDiogenes
Khiêu khích kiểu Diogenes

Dùng khi lời nói kéo theo trả lời và phản ứng. Một câu ngắn mạnh trở thành tia lửa tranh luận.

CC
Cầu nốiCicero
Cầu nối công luận kiểu Cicero

Dùng khi người bình luận được tìm thấy trong cả lượt quét phổ biến và mới nhất, nối ủng hộ cũ với phản ứng mới.

AR
Thư kýAristotle
Sắp xếp kiểu Aristotle

Dùng cho tín hiệu ổn định chưa bùng nổ. Nó ghi lại các bằng chứng nhỏ trong quảng trường công cộng.

Hiện tại lăng kính dùng tín hiệu cấu trúc như tỷ lệ lượt thích, xuất hiện lặp lại, phạm vi clip, trả lời, và việc xuất hiện trong lượt quét phổ biến lẫn mới nhất.

Ví dụ điểm số

Ảnh hưởngTổng lượt thích bình luận

Xếp hạng cơ bản vẫn theo phản ứng công chúng: số lượt thích mà mỗi người bình luận thu được.

Độ bềnSố bình luận

Khi bằng điểm, ưu tiên người xuất hiện trong nhiều bình luận và nhiều clip hơn.

Quảng trường công cộngPhổ biến + mới nhất

Lượt quét trộn bình luận đã được thích với bình luận mới để bảng xếp hạng không chỉ phản ánh đà cũ.

Nguyên mẫuPhong cách và lĩnh vực

HallOfFame có thể thêm một lớp triết học: chất vấn, hùng biện, quyền lực, dí dỏm, tự thú hoặc tổng hợp.

Điểm lịch sử của Hall of Fame

Kinh điển lịch sử

Hall of Fame thêm một lớp lịch sử lên trên lượt thích YouTube và Local Vote. Nó không chỉ thưởng cho một khoảnh khắc viral, mà còn cho người bình luận xuất hiện lặp lại trong các snapshot đã lưu.

History = điểm thứ hạng + chuỗi hiện tại² + số lần xuất hiện
Điểm thứ hạng11 - thứ hạng

Trong mỗi snapshot, hạng #1 được 10 điểm, #10 được 1 điểm, sau #10 là 0. Điểm được cộng dồn qua các snapshot.

ChuỗiSnapshot liên tiếp

Chỉ bình phương chuỗi xuất hiện liên tiếp hiện tại. Không áp dụng hệ số nhân bổ sung.

Số lần xuất hiệnSnapshot tìm thấy

Mỗi snapshot đã lưu có người bình luận đó cộng 1 điểm. Dịch vụ bắt đầu với thang điểm nhỏ trước khi có batch định kỳ.

Ví dụ: tổng điểm thứ hạng 45, chuỗi 6 snapshot và 12 lần xuất hiện tạo ra 45 + 6x6 + 12 = 93 điểm lịch sử.

Phân tích người bình luận hàng đầu

Tỷ trọng hạng nhất: 18.4%
1@sukas101 bình luận / 1 clip15.546
2@rushilmishra33951 bình luận / 1 clip10.569
3@i-am-perfect-cell1 bình luận / 1 clip9.206
4@supermariofreak79931 bình luận / 1 clip7.700
5@SeeReax1 bình luận / 1 clip7.450
6@bitbit14432 bình luận / 1 clip5.034
7@SpindleGuy1 bình luận / 1 clip5.027
8@osamaal-humaimidi14811 bình luận / 1 clip3.743
9@KrazyBoy06111 bình luận / 1 clip3.432
10@mrvoid051 bình luận / 1 clip2.467

Các clip thúc đẩy xếp hạng

1
Clip detail
HBO Max UK & Ireland41.994 lượt thích9 bình luận / 9 người bình luận
2
Clip detail
東映アニメーション公式YouTubeチャンネル21.282 lượt thích8 bình luận / 8 người bình luận
3
Clip detail
SMii7Y13.192 lượt thích9 bình luận / 9 người bình luận
4
Clip detail
KarolGVEVO7.231 lượt thích8 bình luận / 7 người bình luận
5
Clip detail
LilBuckss545 lượt thích9 bình luận / 9 người bình luận
6
Clip detail
TheBurntPeanut44 lượt thích9 bình luận / 9 người bình luận