Detalle del ranking
Cómo se contaron las palabras de la plaza pública
Esta vista explica el ranking en vivo. Combina comentarios populares y recientes de clips en tendencia, elimina comentarios duplicados y clasifica a los comentaristas por el total de me gusta recibidos. Las respuestas se muestran como contexto de conversación, pero aún no suman puntuación.
Mezcla de recolección
Un comentario puede aparecer tanto en popular como en reciente, pero se cuenta una sola vez.
Regla de puntuación
- Obtiene los clips en tendencia actuales para la región seleccionada.
- Lee comentarios de primer nivel por popularidad y recencia, incluyendo sus conteos de respuestas.
- Fusiona IDs de comentarios duplicados entre ambos escaneos.
- Agrupa comentarios por URL de perfil del autor o nombre visible.
- Ordena por total de me gusta en comentarios, luego cantidad de comentarios y actividad reciente. Las respuestas se muestran al desplegar, pero no puntúan.
Leyenda de filósofos
Vista previa de HallOfFameComentarios que abren una pregunta pública y llevan a otros a argumentar.
Comentarios sobre justicia, belleza, sociedad y la forma de un mundo mejor.
Comentarios que clasifican, comparan, explican y equilibran evidencias.
Comentarios breves y afilados que pinchan el estatus, la vanidad o la exageración.
Comentarios sostenidos por elocuencia, persuasión y actuación cívica.
Comentarios construidos alrededor de memoria, arrepentimiento, fe, vida interior y conversión.
Comentarios que reconcilian creencia, lógica, tradición y argumento.
Comentarios que leen incentivos, estrategia, influencia y supervivencia política.
Comentarios que provocan, invierten valores o convierten el gusto en declaración.
Comentarios sobre respeto, generaciones, deber, orden y conducta compartida.
Aún no hay Local Votes de filósofos. Las barras crecerán cuando los visitantes clasifiquen comentarios.
Lente de arquetipos de comentarista
Estilo filosóficoLos arquetipos de las tarjetas no son juicios literales de filósofo. Son lentes icónicas de estilo filosófico para leer qué papel cumple un comentarista en la plaza pública.
Por ahora, la lente usa señales estructurales como cuota de me gusta, repetición, presencia en clips, respuestas y aparición en búsquedas populares y recientes.
Ejemplos de puntuación
El ranking base sigue la aprobación pública: los me gusta reunidos por cada comentarista.
Los empates favorecen a quienes aparecen en más comentarios y más clips.
El escaneo mezcla comentarios ya valorados con comentarios nuevos para que el ranking no sea solo impulso antiguo.
HallOfFame podrá añadir una capa filosófica: pregunta, retórica, poder, ingenio, confesión o síntesis.
Puntuación histórica de Hall of Fame
Canon históricoHall of Fame añade una capa histórica sobre los me gusta de YouTube y el Local Vote. No premia solo un momento viral, sino a comentaristas que vuelven a aparecer en snapshots guardados.
En cada snapshot, #1 da 10 puntos, #10 da 1 punto y después de #10 da 0. Los puntos se acumulan entre snapshots.
Solo se eleva al cuadrado la racha consecutiva actual. No se aplica multiplicador extra.
Cada snapshot guardado donde aparece el comentarista suma 1 punto. Así el servicio empieza con una escala pequeña antes de tener batches programados.
Ejemplo: 45 puntos de rango acumulados, una racha de 6 snapshots y 12 apariciones suman 45 + 6x6 + 12 = 93 puntos históricos.
Se usa cuando una frase representativa mueve la plaza. Una pregunta o sentencia sostiene el ranking.
Se usa cuando un comentarista aparece repetidamente en clips y comentarios. Premia una voz que vuelve.
Se usa cuando las palabras atraen respuestas y reacción. Una frase breve enciende la discusión.
Se usa cuando aparece en escaneos populares y recientes, uniendo apoyo establecido con respuesta fresca.
Se usa para una señal estable que aún no explotó. Registra pequeñas evidencias en la plaza pública.