@Policritics

댓글 원문

“사실적시 명예훼손은 없어져야할 최악의법. 허위사실 명예훼손은 이해하겠는데 사실을 적시한것에 명예가 훼손이 된다? 애초에 사실을 적시해도 명예가 훼손되지 않을 행동을 해야지. 자신의 명예가 훼손될만한 범죄를 저질러 놓고 그런 내용을 공연성 있는곳에서 말하는순간 이미 범죄를 저지를 행위로 스스로가 훼선시킨 명예가 더 훼손이 된다? 이런걸 티비에서 드라마로 방영까지하면서 사실적시 명예훼손을 정당한 법으로 공고히 하고자 하는 의도가 보여서 참 숭하다.”

선정 이유

저장 스냅샷 48위 Commentor의 발화로, 좋아요 29개와 답글 3개를 받았습니다. latest 수집 흐름에서 발견됐으며 2개의 반복 활동 신호가 확인됩니다.

반응 해석

저장 시점의 반응은 제한적이므로 텍스트의 의미와 영향력을 단정하지 않습니다.

번역

Commentor

댓글: 1 · 출현 영상: 1

출처 영상

리뷰 한사발

관련 댓글

• ㅅㅂ 저게 왜 부정행위가 안된거지@creamsoboro7 · 좋아요 10,058
• 법을 다루는 로스쿨 시험인데 시험시간이 지나면 더 이상 쓰면 안된다는 것도 못 지키는걸 그냥 넘어간다고? 규칙도 못 지키는데 법을? 이라고 생각했다가 지금 우리나라 판결 나는것들 보면 이정도는...@StainlessCat7 · 좋아요 3,050
• 공부는 잘해도 성공하면 안될 사람임. 자신의 이득을 위해 공정이라는것 따위는 가볍게 무시함.@mnts9732 · 좋아요 2,402
• 저렇게 쉼표 하나로 죄가 있고 없고가되니 어떤 때는 버스기사 800원에 해고가 정당화되고 몇 천 몇 억의 처벌은 사람에 따라 미미해지고... 사건을 꼼꼼히 수사해 억울한 점이 없이 해야하는게 ...@franchesca98 · 좋아요 1,305
• 대학시험은 몰라서 못 푸는게 대부분이지 시간이 모자라서 못 풀지는 않음ㅋㅋ 시간초과라고 치명적으로 차이가 날 일이 없음 더군다나 무슨 omr도 아니고 서술이니@냐옹-e6o · 좋아요 636

수집 범위

KR / 1 · 2026-07-09 04:51:47

이 해석은 저장된 최신 스냅샷에 포함된 공개 댓글과 반응 수치만 사용합니다. 인격 진단이나 댓글러 전체 활동에 대한 평가가 아닙니다.